Je croyais que c'était un bon plan.
C'était triste de voir les images de cet incendie mais ce sera sans moi.
Un euro quand je passe à la caisse de Casino et qu'il me les manque, personne ne me les donne, Casino non plu.
Si cette action permettrait d'ouvrir des portes et contribuer à d'autres actions telles que verser 1 euro pour la recherche contre le cancer, contre le sida, la construction de puits dans des pays défavorisés, la lutte contre la famine dans le monde ou à 2 pas de chez nous: je les donnerais ces 1 euro, à condition de les avoir.
Mais si on commence par participer directement et indirectement, au-delà du côté patrimoine, national et artistique à la reconstruction d'un édifice religieux, que l'on soit ou pas de cette religion, faut arrêter de ressortir la carte de la laïcité quand ça arrange les gens.
Ce qui me dérange aussi c'est le nombre de personnes qui se sont exprimées jusqu'ici en mettant en avant le nombre de visite réalisées dans cette endroit: du chiffre voilà et l'insistance de certains à voir la reconstruction pour 2024 (JO)
Comment on arrive à lever autant de fonds aussi rapidement et comment on peut avoir laisser depuis des années des gens continuer de souffrir ou mourir de faim car pas d'argent ?
On est certes en tant qu'humains que de passage ici, les monuments religieux ont vocation à durer avant et après nous mais cela pose une question de morale, quel est le vrai but de ces actions de soutiens:
- reconstruire un bâtiment cadre patrimoine ?
- maintenir une "vitrine" sur fonds religieux ?
- maintenir indirectement un fonds de commerce ?
- permettre à des entreprises d'avoir des réduc d'impôts ?
Enfin de manière objective: si ça avait été une mosquée, une synagogue, un temps indou ou un autre bâtiment religieux, qu'en aurait-il été?
Voui j'ai pris un verre de trop et hop Ri-ri part en cacahuette-pistache au coin du comptoir du bistrot du coin....:-)
Accueil
Identifiez-vous
Inscrivez-vous